文|北什么
声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉
前言
今年的暑期国内电影市场真的是异常精彩，《酱园弄·悬案》率先出场将全网的目光都吸引到了一起，却没想到作为领头羊的《酱园弄》上映后却一直争议满满，即使阵容十分豪华，但还是无法拯救票房惨淡口碑急剧下滑的事实。
但同期还有不少电影未上映，比如《你行！你上！》、《东极岛》、电影版《长安的荔枝》等不少令人期待的佳作，不过最令人期待的还是陈思诚的最新作品《恶意》，同样是大咖集结，仅点映便让人好评满满，让电影迷们期待不已。
暑期档票房黑马袭来
要说今年暑期档最让人惊喜的电影，那必须是陈思诚执导的《恶意》了，这部由影后张小斐、梅婷等实力派演员主演的悬疑片，光是点映和预售票房就突破了1300万，小规模点映后更是好评如潮几乎看不到差评，看来陈思诚这次又打出了一手好牌。
《恶意》的故事从一起医院坠楼案展开，当抗癌小网红和另一个人同时坠楼后，网络舆论瞬间炸开了锅。
但随着媒体报道的不断深入，剧情接连反转，把所有人都推到了风口浪尖，让人性在舆论的审判下无所遁形，虽然打着悬疑片的标签，但影片真正悬疑的不是案件本身，而是深不可测的人心。
这部电影最厉害的地方在于，它用一起简单的坠楼案编织出了一个令人窒息的“罗生门”，两次大反转来得猝不及防，就像有人突然掐住了你的心脏，和那些靠血腥场面博眼球的悬疑片不同，陈思诚这次把重点放在了更深层的人性探讨上。
影片中的每个角色都像是从现实中走出来的，他们的言行举止都能在现实生活中找到对应，特别是对网络暴力的刻画，简直真实得可怕。
看着网民们被情绪裹挟，在键盘上肆意发泄的样子，相信每个观众都会感到不寒而栗，仿佛好像就发生在自己身上的故事一样。
当你以为快要接近真相时，电影又会给你当头一棒，但看到最后你会发现，真相其实已经不重要了，那些被舆论操控的人性百态才是影片真正想展现的。
新电影《恶意》太敢拍
雨夜的医院天台上，抗癌小天使静静（杨恩又饰）和护士李悦（陈雨锶饰）同时坠楼，监控缺失，唯一的目击者静静的母亲尤茜（梅婷饰）坚称亲眼看见李悦推了女儿。
警方调查还在进行，网络舆论却已沸腾，网友们扒出李悦的社交账号，仅凭她疑似“小三”的外貌就给她定了罪。
媒体人叶攀（张小斐饰）很快发现蹊跷：尤茜竟然怀孕了，更关键的是ICU监控视频显示，在静静氧气管脱落的危急时刻，尤茜的插管动作明显迟疑，随着这些细节曝光，舆论瞬间反转，网友们转眼又挖出尤茜在女儿抗癌期间泡酒吧的视频，开始对她口诛笔伐。
但真相真的如此简单吗？网络上的“正义审判”又是否名副其实？各路“知情人士”纷纷登场，媒体报道成了网民获取“真相”的唯一渠道，人们懒得核实事实，只顾跟风讨伐，最终将尤茜逼上了天台。
叶攀本想帮尤茜平息风波，却发现唯一办法是用新热点转移注意力，而她本人就是最佳人选——背负着“杀人记者”骂名的她，从试药人报道引发悲剧，到这次不顾真相引导舆论，被实习生贴上了“恶女”标签，而这场职场背刺的幕后主使，竟然就是叶攀自己。
《恶意》用层层反转的剧情，将网络暴力的荒诞展现得淋漓尽致，看似正义的表象下，是汹涌的恶意，片面的信息被无限放大，人性的阴暗面令人不寒而栗。
影片的成功离不开演员们的精彩演绎，张小斐将叶攀这个倔强不服输的角色刻画得入木三分，看到尤茜要跳楼时，她瞪大的双眼、颤抖的嘴唇和瞬间涌出的泪水，完美呈现了角色的惊恐无助。梅婷则用极具爆发力的表演，让观众真切感受到一位母亲痛失爱女的绝望。
这部影片用犀利的视角，揭示了网络时代“正义审判”背后的荒诞与危险，当人们习惯于通过碎片化信息快速站队时，真相往往被淹没在汹涌的恶意中。
同档期《酱园弄》争议满满
不同于同档期的《恶意》，《酱园弄·悬案》的上映便显得舆论满满，作为2025年暑期档电影的领头羊，《酱园弄》的成绩似乎没有想象中的那么好，票房由开始预测的节节增高到上映后的反响平平，一切都似乎不在预料内。
这部改编自民国奇案的作品以1200万点映票房刷新纪录，却在口碑上两极分化，豆瓣评论区“年度神作”与“逻辑混乱”的评价并存，专业影评人称赞其艺术探索，普通观众却觉得像“剧本杀”。
影片以1945年真实事件上海酱园弄杀夫案为背景，用阴郁美学展现旧时代女性生存困境，章子怡饰演的詹周氏从家暴受害者转变为反抗者，其眼神戏被赞为“浓缩女性觉醒的史诗级表演”。
杨幂和赵丽颖分别塑造狱中大姐和报社记者，通过剪发抗争等场景构建女性互助图景，有评论称这是“被压抑女性的集体呐喊”。
然而3.2亿投资和4年打磨并未消除质疑，观众批评叙事支离破碎，男性角色沦为工具人。有人指出电影导致主题失衡，大尺度暴力场面也被批“用血腥削弱女性觉醒的严肃性”。
幕后制作也充满波折，剧本推翻11次，编剧团队因历史争议与资方争执，主笔编剧曾累到送医，演员阵容多次变动，杨幂因对赌协议退出，原定男二号赔付500万违约金，章子怡在离婚风波中紧急救场，靠安眠药坚持拍摄。
监制承认投入1700万改稿费、重拍27次雨戏，但观众对工业瑕疵的容忍度已降低，豆瓣开分前就出现“一星预定”抵制行动，矛头直指资本干预。
陈可辛试图融合艺术片与商业片元素，结果两头不讨好：96分钟塞入太多主题导致浅尝辄止，演技风格割裂，宣发失误引发信任危机。
结语
从《唐人街探案》到《误杀》，再到这次的《恶意》，陈思诚一直在突破悬疑片的边界，这次他完全跳出了传统悬疑片的套路，用现实主义手法深挖人性，让观众在观影过程中不断反思，这种既能保证商业性又不失深度的作品，在当下的电影市场确实难得一见。
大家对这部电影怎么看呢？欢迎前来讨论！
正好配资-股指配资开户-公司配资-股票办理开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
